狗屁倒灶

一樣的問題，我開口問了不同人。

對於為什麼要交往這回事。

「其實還沒真正交往前，是挺好的啊。你只會看到對方最好的那一面，一點缺點也看不到，可是說真的，那根本就是假的。」

是啊、模模糊糊，看清楚以後才知道根本就是狗屁不通。

所以，以此邏輯做了推論，交往這件事情也是某程度上的條件交換，換言之，因為還沒有真正交往，所以你當然也只會展現自己好的那一面。

當下的狀態下，你不是真正的你，你遇到的也不會是真正的對方。

我想起了，最近被介紹小妞，但卻接連嚇跑對方的他。

某程度上，我跟他真的很像。

他開門見山的就說，他很窮，要逃出家裡去其他城市，因為，家裡養了一百隻貓。這哪一個女的聽到不會嚇跑？

然後，我也跟他一樣，其實在約會的時候就非常自然，絲毫不造作，想說髒話就說，想耍白痴就耍、哈哈呵呵不給人壓力。

岔一下，按此邏輯，或許是因為當了虛假的自己太過於疲累，想展現自己真正的不被人喜歡而自己卻拼命隱藏的缺點，而用了，我也來看見你的缺點當作交換。

你的不被我喜歡的缺點大過於當我自己的價值，於是分手。

又或者是，我拼命隱藏的缺點其實我根本畏懼展現出來，所以分手。

而，你的缺點我很OK能夠忍耐，於是繼續交往，才正式變成愛情，或許是這樣子的？

再跳回，所以某程度上，對於交女朋友這件事情，對我跟上兩段的他都沒有這麼執著的原因就是，因為我們老早就在當真正的自己？

中午吃飯，聽見路人在聊天。

三個銀行職員，其中一個看似老實的前輩問了其實長像還算可愛的清秀新人，新人說，暫時稱他為「小新」。

前輩：小新，你沒有女朋友對吧？交不到嗎？還是不想交？

小新：嗯…（不語）

前輩：那你有上ＰＴＴ嗎？

小新：有…但是…

前輩：我跟你講，你就上去胡亂扯一通，工作薪水都可以澎風，只要這樣胡亂一扯，就可以隨便找人出來約砲了。

模模糊糊，然後再加上虛假設定。

到底還有什麼可以相信？

備註之一：《地球過後》，其實不是一部好電影，但裡面有一段對白我很喜歡，而我用我自己的話來重說一遍，「恐懼根本就是假的，是你對於未來尚未發生的事情的想像，是你的心告訴你應該要害怕的，我並不是說沒有危險這件事情，當然還是要提防，但不是用恐懼的心態來應對。你應該專注的是你的嗅覺、聽覺，還有感覺，當下，是當下！」

備註之二：

「你覺得人幹嘛要交男女朋友？」

「在一起，你就可以知道掌控對方的行蹤，他也應該讓你知道，因為是為了安全感。」

備註之三：

所以我想，交往，是，一種，不用擔驚受怕，不用擔心被拒絕的，而且清清楚楚的，必然路途。」