狗屁倒灶

來源：http://news.178.com/201003/62707108082.html

怎麼會想說這個呢？正確的來說應當要先定義什麼是網路性別。我並不是說網路有一些偽娘或者偽男，雖然的確是有，比方說取個女性化一點的帳號，在那種不公開性別，單純只能以簽名檔或者帳號判別性別的討論區（比方說BBS上）非常吃香。同樣一篇爛文，但因為發文者可能是女性（而該板面使用者以男性居多），可是卻鮮少有人喊爛，但其實我並不是要說這個。

我要說的是在網路上的性別現象，但其實現實生活更是如此，只是網路是一個無遠弗屆的平台，所以造就了這麼多「假留言真搭訕」，又或者是「真留言假搭訕」的現象及其所產生的誤解（至少我是希望這篇文章走向是如此啦）。

但先要談談的是網路上的匿名現象，之前從廣告公司離職後，曾因為在陽台外抽菸沉思著，那時候好像是隔天要和我兄長去看電影，還是剛看完電影回來還是如何。

這時候忽然想插嘴一下，《The Dark Knight》上回上映時，或許因為片長過長，那時好像也剛退伍不久，正因為找工作而惆悵著。我完全陷入電影情節，久久不能自己，電影散場後還難以抽離，因為太不想回到現實生活了。

回到在陽台上抽菸那個話題，我想起了一個題材，關於電影 – 觀影者的交叉反應，而寫了一篇長篇小說《電影》（未完成）打算要在今年（２０１２）初投稿島田莊司本格推理大賽，不過後來因為做夢而改寫《冬戰》。

因為那時候對網路匿名行為做了一些功課，所以就請容許我節錄一下自己的文章（未發表過）：

--

「三k黨是美國著名的種族歧視團體，一共發生過三次重大的變革，第一次起源於美國南北戰爭…」詹伸手打斷帽沿的話。「我的意思不是問3k黨的歷史沿革，我是問，你知道他們的特色嗎？當然不是指怎麼迫害其他種族，而是，當你聽到3k黨，你會想到什麼？」

帽沿遲疑了一下。「頭套嗎…？」

「沒錯，就是頭套。帽沿，你知道為什麼要戴頭套嗎？」

「因為怕別人知道他是誰嗎？」帽沿糾緊眉頭，詹向帽沿揮揮手，示意這樣就已經足夠。

「你的意思是他們擔心遭到警方逮捕或貼標籤。但其實黨員間彼此都認識，戴頭套還有一個很重要的部分，去個人化。稍晚我再來解釋一下去個人化，大家都知道，當你和你的朋友們，尤其是一群人相處時，假設在討論今晚要去哪裡玩，一開始可能大家都沒有意見，但當兩個人，或者兩個以上的成員表示要去唱歌，其他人雖然並不是這麼想要去唱歌，但因為擔心遭到團體排斥而總是往往會附和，這叫做群體極化。久而久之，你們的團體就會照著這樣的思路運轉，總是那幾個人決定事務，也依照他們的期待而型塑你們的團體。」

「去個人化的意思則是代表，當你在團體中匿名，隱藏身分，就較能逃離你對於你個人性格或者思想的限制，因為你不用擔心別人會知道你是誰，你就更能隨心所欲的做你想，但過去不敢做的事情。」

「就用3K黨當比方來說好了，你沒戴頭套時，你不敢輕易殺害你的敵人，一方面你擔心受到刑罰的制裁，另一方面也是擔心你的狠毒或是軟弱會遭到同伴的標籤。但是，假使你戴上頭套呢？你一定會想，反正沒有人知道我是誰，你被壓抑的道德認知將會大幅減弱，促使你成為一個冷血的種族殺手。在此同時，群體極化亦在組織中蔓延，群眾在去個人化的效益下顯得難以自制，極化效應讓群眾相信非得朝冷酷無情的道路前進，於是3k黨就成為一個惡名遠播的團體了。」

--

抱歉，文長，哈哈。

裡頭用來暗喻網路人格的語詞就是「3K黨的頭套」，在網路的匿名制度上其實還衍生著更多現象，除了本文所提的「去個人化」還有「群體極化」外，我稍稍用BBS上的再鄉愿現象來做舉例。

比方說有一篇文，他寫的並不好，但其實也並不是那麼爛。

首先會先經過性別／名望的篩節，若該發文者是男性，且過去並非為名人（男網友也有名人，但大多以戰神聞名）。一開始文章僅僅只是沒人關注，但假使有人在該文章下頭開罵，首先會先設及到一個現象 – 那人其實在現實生活中並不是如此，他是一個含蓄的人，看到別人插自己的隊甚至不敢吭聲，但他在網路上的自我形象設定卻是個正義鬥士，認為該原文作者根本就是浪費板面，甚至是捏造事實。

於是，那名含蓄人士就在那文章下頭回應些非常難聽的字眼，其他觀文者一見到有人開罵，去個人化和群體極化的雙重效應展開，一個一個也一起罵了起來，接著，造成了許多人可能沒看文章，都罵一些根本文無關的話語，但卻一窩蜂罵那篇文章的怪象。

可是你仔細看，那篇文章根本就沒那麼差，只是在「去個人化」和「群體極化」的效應而產生這種現象罷了。

好，現在解釋過去個人化了，要開始討論本文正文「網路性別現象」了。

（靠妖，我竟然花了1666字後才開始要談論本文）

網路上比較知名去個人化的現象像是某些交友聯誼或者相關類型的網站，其實在網路上遊蕩者以男性居多，造就了網路上的徵友文章以男性居多，你也隨處可見四處留言釣魚的男網友。

那些男網友現實中的生活是如何呢？我想絕對沒人知道，但網路上的匿名制度給予了他們勇氣，他們可以在網路上當自己不敢當的那個人 – 幽默、風趣，甚至是主動向感興趣的女性示好。

其實這不見得不對，或許有人說這是欺騙，大概就像是你買了一個外包裝精美的巧克力盒，雖沒寫裡頭幾入，但包裝外排滿一整堆的精美巧克力，看起來就是一個期待啊。

結果花了大把的錢才發現裡頭只有二入。

「老板，你騙我啊！這包裝這麼漂亮，怎麼沒提到裡面只有兩個？」

「因為錢都花在包裝上了啊，而且圖片僅供參考嘛！」

其實現實男女也有一些這種狀況產生，比方說交往前男孩體貼的總事急著下車幫你開車門，可是交往後卻罵你總沒把車門關好，甚至因為下車前沒拉下車窗對你痛罵。又或許是女孩交往看起來白白淨淨，可是交往後才發現洗衣籃裡頭放了超過兩個禮拜沒洗的份量，因為沒衣服可穿，甚至拿起沒洗過的內衣重複再穿。

我這篇好像完全離題了，總之，我是要說網路上的性別實在是很該死的一件事情啊。我私自以為網路上應該去性別化，比方說固定會在痞客幫訂閱其他網友的部落格來看，看到他某篇文章漏字，非常想要在下頭留言悄悄話告訴他。可是那板主是個女孩！我擔心我這麼留言，會被她誤以為我對她有什麼非分之想。

我並不是說有人總是喜歡懷疑別人暗戀自己，可是因為網路上的曠男實在惡名昭彰，擔心自己也被懷疑是俱樂部的其中一員。

打個比方好了，我連載《冬戰》後被找入一個粉絲團當合作寫手 – 一開始找我的是一個專寫「張三」把妹相關文章的作者（最近她也要出書了，所以或許該改口她是作家？），因為文筆極為白爛，所以我一直認為那是男的。而後因為該「張三」的FB顯圖是一個條狀物，我甚至嘲笑他是「陰莖人」，在他問我筆名是什麼的時候還跟他提起我高中外號叫做「搞丸」，筆名大概會取「鳥人」吧或者相關事情。後來發現那「張三」竟然是個女孩！！

回想起我呼喊她是陰莖人或者告訴他我的外號/筆名是鳥人（音同男性生殖器之戲稱），還有高中的外號搞丸（音同男性生殖器），就覺得自己實在太糗了，這可是天大的性騷擾啊！

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

幹！我這篇打到一半當機了！

連同今天寫的《冬戰》63也當了！

你他媽的混仗啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

回到性騷擾。

就我個人而言，我認為既然網路有著匿名制度，就以我就會儘可能把網路上所遇見的網友／板友都儘量以無姓別狀態處理，當然在FB上那種朋友的朋友就不在此列。更正確的說，基本上若該網友／板友若未顯露出明確性別，比方說有附照片的部落格或是FB連結，我都會一律預設都是男性。我預設因為我是男性，所以對方因為同是男性故更敢放心跟我互動。為什麼要這樣假定呢？因為在網路的互動上，若帶有一些前提，比方說是性別的前提，在一來一往的回覆上可能會顯得有些曖昧，諸位可以仔細推敲。你若把對方的性別冠上去，或者未冠性別，是不是會讓人有不一樣的感覺。

比方說你寫了一篇想看某電影的文章，但苦無電影友一同前去，某網友若回應「我也好想看！想跟！」，若你知道對方的性別，若是異性，你可能會懷疑「這傢伙是不是對我有意思？」，但如果用無性別的方式來看待呢？是不是就無感了！

這是網路，但現實生活也有部分異曲同工之妙。比方說若異性忽然與你往來非常密切，你可能會懷疑「這傢伙該不會對我…」，但是實上可能沒這回事，只是你自己想太多了。

你投射自己的期望在對方身上，只是這樣罷了。

這就是我關於網路性別的想法，事實上這篇文明應該要改成「網路／性別」，說完後立刻改了，哈哈。而且好像本來也不是要講這些的，但我離題到忘記本來要講什麼了，所以就算了....

後記之一：

每個使用者在網路上所呈現的樣貌都不盡相同，畢竟這是一個重建「自我形象」的大好機會，我這也並非要批評，請見者別誤會了。

話說我目前在《冬戰》連載上則更是如此，因為正文太嚴肅了，在BBS上都會寫後記的我一定讓很多讀者搞不懂，我甚至會不斷撒謊告訴讀者誰快死了，再來劇情換什麼…大家一定很討厭我，科科。

後記之三：

我在現實生活裡非常喜歡回應陌生人的話，甚至開罵，朋友都說跟我出去都可能冒著被圍毆的風險...比方說有次我停機車，停在人家門口，本打算去7-11買個東西，對方開門出來，先是沉默，然後問我會停很久嗎？我直接回他：「這你的地嗎？憑什麼問我想停多久？」...他再度沉默，並露出非常為難的神情...我才回答他，我等下就走。

拜託，台灣的建築法規其實只有明訂住宅用戶一樓的空地為該棟大樓居民「優先」使用，換言之就是如果有兩台車都要停這，就看誰住樓上來決定誰可以停。那裏原本沒停車，憑什麼不能讓我用，即使你趁我不在而把我的車子給移走，我是不是也可以告你因為沒經我同意移動我的車子，而有「侵佔」的意圖？

後記之三：

當機真的很討厭啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊