其實這篇的原標題為「中階電子鼓選購？ROLAND？YAMAHA？TD-4kx2？TD-9k？還是…？」是在2012年我寫的，因為我在2011年買了電子鼓，陸續在ptt鼓板上分享，受得不錯的好評，所以整理成本文。
但是因為近期有網友問了我一些問題，外加上剛才逛了一下，的確現在電子鼓更迭許多，故來更新一下。
看來目前是換湯不換藥，所以我就簡單修改一下就好。(挖鼻孔)
---------------------
這篇主要是要來討論中階電子鼓的選擇，所以我就要先來定義何謂是中階電子鼓，像我上頭所放的Roland 11k、YAMAHA DTX-532k就是最標準的中階電子鼓。
價位：約在4-5萬元左右，屬於適合已經練了一小段時間，可以嘗試花點錢購買套組的鼓手。
如果您只是初學新手，建議購買打點版練打點就好。或者買練習套組，千萬不要貿然買低階的電子鼓！因為低階的電子鼓好歹也要三萬左右，但觸感上根本跟練習套組一樣，完全不值得那個錢，音色表現上更是淒慘！
就Roland來說：
中高階屬於30K、15K系列，故TD-15k系列以下，均屬於中階。
以往中階尚有例如TD-9k系列(過去制霸電子鼓界的王者)、TD-4kx(Roland公司出的第一款低價全網狀鼓皮，那個價格算是挺嚇人的，才四萬多，再下一款配有全網狀的是TD-9KX，近七萬)。現在Roland選擇較沒有過去那麼多元，HD系列再上去，就直上TD-11k了，故本篇只討論TD-11k。
至於YAMAHA公司：
目前則以DTX系列為主流，我定義DTX-700系列為高階以上，DTX500系列及502系列為中階，DTX400系列為低階。
荷包決定購買度，所以就先給張基本簡表吧。
|
型號 |
ROLAND |
YAMAHA |
|||
|
型號 |
TD-11k |
TD-11kv |
TD-15kv |
DTX532k DTX550k |
DTX-562 |
|
價格 |
43k上下 |
51k上下 |
80k-88k |
53k-63k |
68k左右 |
|
差異 |
網狀小鼓 |
全網狀 |
全網狀+ 獨立HH |
網狀小鼓 獨立HH |
全網狀+ 獨立HH |
|
備註 |
雙鈸 |
雙鈸 |
雙鈸 |
雙鈸 |
雙鈸 |
下為舊版資訊
|
品牌 |
Roland |
Yamaha |
||||
|
型號 |
TD-9Kx2 |
TD-9Kx |
TD-9K |
TD-4Kx2 |
TD-4kx |
DTXpress IV特別版 |
|
價格 |
80,000以上 |
67,500 左右 |
47,000至 49,000 |
49,000至 50,000 |
47,000至 49,000 |
47,000至 48,000 |
|
差異 |
TD-9Kx，鈸的再升級， 獨立Hi-Hat |
TD-9K，所有PAD網狀版 |
TD-9K原型機 |
TD-4Kx，鈸的再升級版 |
TD-4K，所有PAD網狀版 |
與左述所有系列相比多一片鈸 |
|
備註 |
2011年推出 |
近停產 |
|
2011年 |
|
|
由於一個一個比較的話，小弟會累死，故以下文字討論係為Roland TD-11Kv與Yamaha DTX532k為主，因兩者價格相近。雖然TD-11k比較有比較之空間，但因為價差達一萬，故不考慮。
YAMAHA還可以把DTX550k與532k相提並論，均是獨立其分屬不同系列中的獨立HH版。
有區別標準就當然要有區別實益，注意到了嗎，DTX532K與550K有著獨立HH；Roland公司的最低階獨立HH的款則是TD-15kv，但竟然要八萬元！所以只好拿同價位的，賣點在「全網狀PAD」的TD-11kv做比較。
先講解一下什麼叫做音源。
音源就是音樂的輸出，可視為是擬真度。電子鼓的運作就是你敲擊某感應器，他會輸出對應的音色，比方說你敲擊小鼓PAD，他就會發出小鼓的聲音。
這個部份兩間公司相比，絕對是Roland勝出。
本文開始。
|
廠牌 |
Roland |
Yamaha |
|
型號 |
TD-11kv |
DTX532k DTX550k |
|
配備 |
網狀大鼓*1 Hi-Hat(非獨立) 網狀小鼓 網狀TOM*3 電子鈸*2(Ride及Chash) |
橡膠大鼓*1 獨立Hi-Hat 透氣網狀小鼓 橡膠TOM*3 電子鈸*2(Ride*1 Chash*1) |
|
原廠贈送配件 |
無資料
|
無資料 |
|
樂器行 加贈 |
無資料 |
無資料 |
|
優點 |
1.音源輸出佳，音色非常棒 2.HH感應橡膠較薄，打起來較有真實感 3.Roland系統擴充性高，可額外增加，鈸或tom 4.全部的pad都是網狀鼓皮，感應佳，可調整鬆緊
|
1.音色提升 2.獨立HH架踩起來高度真實感 3.小鼓是透氣網狀鼓皮，手感趨近於真鼓 |
|
缺點 |
1.若要擬基本套鼓配置 需額外再擴充一電子鈸 2.HH踩起來較不真實 3.Roland一貫的價格硬 4.網狀鼓皮過彈，就tom的使用上非常不合常理 |
1.若要擬基本套鼓配置 需額外再擴充一電子鈸 2.音源略輸Roland，如需改善待外接音源軟體 3.HH橡膠較厚打起來觸感較差(對比Roland系列) 4.擴充性較差 |
|
備註說明 |
●在此所提的基本套鼓配置，是指有兩顆Chash，在表演上動作較大，也較順手(個人習慣 ●TD-11kv的Hi-hat的開鈸是也用腳踩，只能在音色上出現差異，在視覺上並無任何表現 ●網狀鼓皮的優缺點會在下文中討論
|
●在此所提的基本套鼓配置，是指有兩顆Chash，在表演上動作較大，也較順手(個人習慣 ●Yamaha特色在於獨立Hi-hat支架就如同真鼓的Hi-Hat一般，可在視覺上做出開鈸動作
|
|
附加比較 |
○TD-11k可視為TD-11kv的僅有小鼓網狀版。
○TD-15kv可視為TD-11k、11kv的的全網狀版以及附加獨立Hi-hat版。 ○TD-9kx2可視為音源等級略降的，全網狀+附加獨立Hi-hat版 |
○Yamaha另有兩款同價位的網/矽膠小鼓款電子鼓YAMAHA DTXPRESS DT520K及 DT-540-K，然而均沒有獨立Hi-hat，又只有兩片拔，完全被打趴。故不在此篇討論。 ○YAMAHA DTX700K 可視為與Roland TD-15kv(約為9萬元的價位區段)互拼的產物(均為獨立HH及全網狀/橡膠)，但長相太陽春了，音源上也尚有差異，請各位去找圖來看看吧。
|
說明：看了以上的表格以後，你幾乎可以發現，TD-11kv以及Yamaha那款剛好優缺點互換，11kv優點剛好是Yamaha缺點，同理Yamaha優點 剛好是11kv缺點。
Roland TD15kv及Yamaha DTX-900K以上產品價格均破10萬元，故不予以討論(有錢人還須要在這裡比較來比較去嗎？哈哈)。
再來比較一下網狀鼓皮與傳統橡膠鼓皮，下表為優缺點比較：
|
鼓皮 |
橡膠(較便宜) |
網狀(較貴) |
|
優點 |
1.就Tom而言，彈性較像一般真鼓
|
1.鼓棒敲擊PAD所產生的聲音小，較不容易吵到家人(單純論述外人所聽到的聲音) 2.感應較佳，輕重音效果較明顯 3.爽度很高，鼓網可拆開清洗，整體漂亮 4.可攜帶外出表演(因為不容易有鼓棒敲擊PAD的噪音) 5.網狀的TOM通常都是雙感應(拾框、網心)，通常不會用到拾框音，代表網狀的TOM可以多設定三種音色，可以設成牛鈴或其他音色，對於打拉丁的音樂很好用！ 6.可如同真鼓般調整鬆緊，但評價上，手感上則為YAMAHA公司較逼近真鼓手感，Roland則略為太彈。
|
|
缺點 |
1.攜帶外出表演上待考慮(容易收到鼓棒敲擊到各PAD的雜音，事實上你連在家裡都可能遭家人或鄰居抗議) 2.感應較差，輕重音難表現 3.在PAD的清洗上較麻煩，可能需要使用酒精及凡士林保養
|
1.彈性太大，對手指操控力較不佳之新手幫助不大(我在說我本人....) 2.打鼓的擬真度較差，因為真鼓的PAD並沒有這麼彈(小鼓或許有，然而各TOM，尤其是Floor Tom更是如此) |
Roland 與 Yamaha品牌比較
其實在Roland TD-9kx2上市時，就可以明顯看出Roland想要獨佔市場的欲望，因為過往Roland的獨立HH版本，一直是屬於定價十萬以上的高階電子鼓才有。Roland 推出TD-9kx2乃至於後來的TD-15kv，就是想搶中價位的市場。你加點錢換獨立HH，把錢墊上去吧！這大概是他們的訴求。
Yamaha近期已經有被XM迎頭趕上的趨勢，現階段在音源上Yamaha還是略勝XM一籌(未來很難說)。Yamaha日前因應Roland的網狀鼓皮攻勢，也開始使用透氣網狀往皮和新型橡膠，新型橡膠有耐用度的問題，透氣網狀鼓皮則讓人耳目一新，但價格上卻較之前提高了不少，變成須將預算墊到五萬以上。
讓我來做個結論，在購買電子鼓前，除了預算外，你要先決定自己的訴求是什麼，並且實際去試打。
如果是喜愛網狀鼓皮，而且居家練習有不吵到家人、鄰居的打算，我個人十分建議購買Roland的TD-11kv和即將推出的TD-11kx，兩者均為全網狀鼓皮，但要注意網狀鼓皮有彈性過高的缺點，所以仍需要定期去打真鼓。
但如果你有獨立HH的需求，又不想將預算墊上八萬，除了可以尋找市面上/二手的TD-9kx2或者小弟所買的那套YAMAHA DTXpress IV特別版外，就得考慮YAMAHA的532k及550k。
至於三鈸的需求，則需要自己再額外購買感應鈸，獨立擴充於上述所有系列的電子鼓。過往市面上尚有YAMAHA DTXpress IV特別版可選購(共有三片鈸，且有獨立HH)，現在則已無，但我有搜尋到仍有新品，且價格只要近四萬元，不過該產品並無網狀設計，故敲擊感應pad上的噪音較大，這個部分就得看您的居家裝潢及隔音設備如何。
不過，如果只需要單純教練機，就是不要求噪音、三鈸、獨立HH，單純練習希望有音樂陪伴，則可挑選經濟實惠的Roland TD-11k，僅有網狀小鼓，但卻挺符合真鼓的手感。不過該款雖然TOM的部分為橡膠，較符合手感，但卻沒有獨立HH，故請考慮。
你決定好要選哪一台了嗎？我的個人建議是，網狀小鼓及網狀大鼓PAD就堪用，其他TOM則不建議，因為打真鼓的Tom時候若已經依賴網狀鼓皮彈性，會讓你在真鼓上非常不順手(欸，奇怪怎麼不彈)。
獨立Hi-Hat如果有最好，因為打起來的感覺非常像真鼓，在做一些音色的效果上會較為順手。
至於我剛所提及的多一顆鈸則是攸關於個人習慣問題，所以就不再此評論了。
後記：
因為我個人篇好獨立HH，及多一片鈸的感覺，所以選擇了YAMAHA DTXpress IV特別版，當時購買價為45500元(現在價格約莫38000元，二手價大概三萬左右)。
其實當時我是在Roland 9Kx2跟該款抉擇，後來因為預算考量，選擇該台。
以現在市場上的電子鼓來說，其實並不好挑選，Roland的獨立HH版本，預算需要墊到八萬(TD-15kv)以上，Yamaha則是五萬五左右，要是我現在重買一台，應當會考慮YAMAHA 532k或550k，因為我個人絕對是偏好獨立HH，然後再加一片鈸當作擴充，至於音色上，由於沒有外出表演的需求，我就不是太在乎。至少YAMAHA尚有一定水平，也能做其他電子變化。
如果可以找到舊貨，我個人還是比較推TD-9kx2，因為該款算是比較全面的機種，前提是二手價能掉到6萬左右，不過已經有新聞說改款已停產就是。
以上，怎麼看這都是一篇談論「朋友還是老得好」的文章。以往商品的分野較為明顯，入手門檻也比較低，雖然現在的產品在很多性能上應當都有做提升、結合，但是最最最重要的獨立HH和基本三鈸卻仍舊在「讓消費者墊錢購買」的階段，不管怎麼算買新買價都絕對會飆破七萬。官逼民反，不得不反，還是買套真鼓回家吧。(結論！？？？)
相關圖片來源：
http://www.rolandtaiwan.com.tw/roland/tw/ Roland 台灣官網
http://tw.yamaha.com/ Yamaha 台灣官網
bbs:ptt.cc Drum版 maktubyu 板友文章(我本人啦)
圖片使用上如有侵權請告知，如需轉載請留言說明，謝謝。
使用心得上是非常主觀的，仍建議親自前往樂器行試打哦！
留言列表
移植舊文章區(無名) (6)
